Η απόσχιση είναι μια προσπάθεια για μια διαφήμιση ή μια διαφήμισηκατάσταση ανεξαρτησίας. Ένα τέτοιο δικαίωμα μπορεί να συμπεριληφθεί στο Σύνταγμα, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις προϋποθέτει βίαιες ενέργειες, οι οποίες συχνά οδηγούν σε εμφύλιο πόλεμο ή σοβαρές συγκρούσεις. Κατά κανόνα, οι γειτονικές χώρες συμμετέχουν στη διαδικασία.
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα απόσχισης είναι τουποκατάστημα των δημοκρατιών της πρώην ΕΣΣΔ. Η απόσχιση είναι επίσης η διάλυση των βρετανικών και άλλων αυτοκρατοριών. Η ανάπτυξη του ομοσπονδιακού συστήματος σε χώρες που έχουν αναγνωρίσει την ανεξαρτησία σημαίνει ότι τα εθνικά κράτη χωρίζονται σε εθνοτικές και εδαφικές ομάδες που έχουν άνισα δικαιώματα. Σε αυτή την κατάσταση, κατά κανόνα, και υπάρχει απόσχιση. Αυτός είναι ο κλάδος της Biafra και της Νιγηρίας, του Μπαγκλαντές από το Πακιστάν.
Η απόσχιση συνεπάγεται την απόσυρση από τη σύνθεσηκράτος ή τα μέρη του. Αξίζει να σημειωθεί ότι προς το παρόν, ούτε ένα ενιαίο σύνταγμα στον κόσμο δεν υποστηρίζει αυτό το δικαίωμα, αλλά στην πραγματικότητα αυτό συμβαίνει. Για παράδειγμα, η αποσύνθεση της Γιουγκοσλαβίας, ο διαχωρισμός από την Αιθιοπία Ερυθραία και ούτω καθεξής. Η απόσχιση στη Ρωσία για μεμονωμένα θέματα του Συντάγματος δεν υποστηρίζεται, ενώ οι χωριστές δημοκρατίες έχουν το δικαίωμα να εξέλθουν, αλλά έρχεται σε αντίθεση με το βασικό κρατικό έγγραφο.
Η απόσχιση είναι το δικαίωμα του λαού σε έναν υπήκοοαυτοδιάθεση. Η δυνατότητα αυτή είναι έξω από την πολυεθνική Σοβιετική Ένωση αναγνώρισε τη θεωρία αυτοδιάθεση, σύμφωνα με την οποία το δικαίωμα απόσχισης σοβιετικές δημοκρατίες έγινε μία από τις αρχές του Συντάγματος, σύμφωνα με το άρθρο. 17 της ΕΣΣΔ και την τέχνη. 14 ουκρανική SSR. Οι ιδεολόγοι του ρωσικού μπολσεβικισμού με τον Λένιν στις παραμονές της επανάστασης του 1917 στο πρόγραμμα του διατύπωσε την αρχή της αυτοδιάθεσης, σε αυτή την περίπτωση το ζήτημα της αποφασιστικό σετ. Ο κύριος λόγος για την συμπερίληψη στο Σύνταγμα του RSFSR και της ΕΣΣΔ το δικαίωμα της απόσχισης ήταν ο εθελοντικός χαρακτήρας των σχέσεων με τη Σοβιετική Ένωση και την επιθυμία να κάνει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ρωσίας είναι ανοικτή για προσχώρηση σε άλλες σοσιαλιστικές χώρες. Στη διαλεκτική της απόσχισης - αυτό είναι μόνο μια θεωρία.
Η δυνατότητα ελεύθερης εξόδου εμφανίστηκε στοΠολλά πολιτικά έγγραφα της σοβιετικής εξουσίας: το Σύνταγμα της RSFSR του 1918, συλλογικής σύμβασης από την 30/12/1922 έτους, δήλωση του σχηματισμού της ΕΣΣΔ. Ψήφισμα του Συντάγματος υποστήριξε ότι το δικαίωμα της απόσχισης έχουν όλες τις δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης. Η ίδια σειρά επαναλήφθηκε στο Σύνταγμα του 1936, αλλά με τις προδιαγραφές που είναι δυνατή μόνο ο χωρισμός με τη συναίνεση όλων των δημοκρατιών της Ένωσης.
Στο Σύνταγμα του 1936 έκανε ο Στάλινδική δόγμα, το οποίο ορίζει ότι το δικαίωμα της απόσχισης - είναι δυνατόν να διαχωριστούν μόνο για μερικές από τις δημοκρατίες της Ένωσης, να πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις: ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού της ιθαγένειας, η οποία δημιουργεί μια δημοκρατία, μια οριακή θέση και τουλάχιστον ένα εκατομμύριο άνθρωποι. Ο Στάλιν πίστευε ότι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης θα πρέπει να συμπεριληφθεί στο σύνταγμα, αλλά από την Σοβιετική Ένωση δεν ήθελε να πάει, δεν δημοκρατία. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αυτόνομες περιφέρειες και οι δημοκρατίες έχουν το δικαίωμα απόσχισης. Η διαδικασία του διαχωρισμού του κράτους Σοβιετικής συνταγματικό δίκαιο δεν έχει καθοριστεί.
Το δικαίωμα της απόσχισης είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο ζήτημα καιη πιθανή προσάρτηση της Κριμαίας προκάλεσε συζητήσεις σχετικά με το διαχωρισμό της μειονότητας από τις μητροπόλεις. Όλα ξεκίνησαν πριν από περισσότερα από εκατό χρόνια, όταν προέκυψε διαφωνία μεταξύ του Προέδρου των ΗΠΑ Wilson και του υπουργού Εξωτερικών Lansing. Μετά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο, το 1919, ο Wilson δήλωσε ότι τα έθνη έχουν το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση και η παραβίαση αυτού του δικαιώματος είναι πολύ επικίνδυνο για τους πολιτικούς. Αλλά, σύμφωνα με τον Lansing, η αυτοδιάθεση είναι επικίνδυνη για την ειρήνη και τη σταθερότητα, και αυτό επιβεβαιώνεται από την πρακτική.
Τι συμβαίνει τώρα;Ο Πρόεδρος Ομπάμα πιστεύει ότι η Κριμαία δεν έχει το δικαίωμα να διεξάγει δημοψήφισμα για απόσχιση από την Ουκρανία, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την ουκρανική Σύνταγμα. Και αμέσως κατηγορηθεί για διπλά μέτρα και σταθμά, υπενθυμίζοντας το Μαυροβούνιο, το Κοσσυφοπέδιο και το Νότιο Σουδάν. Αλλά αυτές οι αναλογίες εφαρμόζονται στην περίπτωση της Κριμαίας; Bassets πιστεύει ότι υπάρχει, γιατί οι ΗΠΑ δεν προσαρτάται στο Κοσσυφοπέδιο και το δημοψήφισμα στη Σκωτία για να αποσχιστεί από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν πραγματοποιήθηκε, ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής δράσης, όπως η ρωσική κατάληψη της Κριμαίας. Αλλά ακόμα το δόγμα του Προέδρου Wilson αυτή τη στιγμή δεν είναι δημοφιλές.
Η Bassets σημειώνει ότι συμφωνεί ότι οι ΗΠΑ -Χώρα Πρόεδροι Wilson και την Ουάσιγκτον, και οι αμερικανικές αποικίες βίαια διαχωρίζεται από το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά είναι επίσης μια χώρα του προέδρου Λίνκολν, ο οποίος χρησιμοποίησε τα όπλα για να αποτρέψει την απόσχιση των σκλάβων κρατών του Νότου. Ως εκ τούτου, η αντίδραση των ΗΠΑ για την απόσχιση δεν βασίζεται στην ιστορία, αλλά στο γεγονός ότι οι περισσότερες από τις παγκόσμιες δυνάμεις που υποστηρίζονται πραγματισμό και τη σταθερότητα.
